«Атлас идеологий»

Затея газеты «Завтра»

В девяностые годы Россия жила без будущего. В стране царили временщики, горизонты планирования скомкались до одного бюджетного года, до ближайших выборов — дотянуть бы. Вчерашние смыслы, ради которых стоило бы жить, оказались разгромлены, новые не появились. Идеологическая каша, мешанина символов, ложные цели и никчемные прекраснодушные прожекты закрывали России дорогу в Новый Век.

Мучительно, с потерями, Россия преодолела тот хаос. В стране появился, наконец, спрос на футурологию: мы пытаемся помыслить, как будем жить через десять, тридцать, пятьдесят лет. Образы желанного будущего очерчиваются в учениях и идеологемах разнообразных центров и кружков. Этим на собственных интеллектуальных площадках занимается и Кремль. В будущее озабоченно вглядываются российские госкорпорации. В грядущее бдительно взирает Церковь. Новые левые, собираясь с силами, формулируют свежие взгляды на XXI век. К заманчивым проектам развития традиционно обращаются политические партии, в недрах которых и сегодня можно отыскать драгоценные крупицы смыслов. Идеологическая энтропия завершена, поляна русской футурологии сочна и разнообразна, на ней расцветают все цветы.

Руководствуясь своим названием, наша газета затевает «Атлас идеологий», в котором мы будем собирать позитивные образы будущего России, рожденные в умах ведущих идеологов страны. Путь в русское Завтра продолжается!

Ожидает проверки администратором.

2007-10-01 12:17 — voljanin

Эта затея была сформирована ещё в то время, когда газета изменила своё название. Все эти годы на её страницах шла работа по собиранию идей, людей, технологий и так далее. Сейчас, когда, как видится редакции, наступила какая-то стабилизация, можно подвести итоги. Итак, затея эта не новая, но теперь она более явно обозначена. Прежде, чем предлагать идеи, хотелось бы понять, действительно ли редакция намерена обсуждать будущее страны и народа на основе новых идей, или, определившись в своём направлении, она будет контролировать иные взгляды, а возможно, и строго их отсекать и даже преследовать? Возможно, что затея пришла извне, например, из Кремля. Тогда, вообще, учитывая опасения участников данного обсуждения, стоит ли озвучивать идеи —после передовиц А. Проханова битва идей так и продолжается в той или иной мере? И всё же за предложение газеты, спасибо.

Чтобы оформление затеи редакции было более доходчиво, можно обсудить форму предложений. Наиболее продуктивно об этом могли бы высказаться системщики, тогда идеи можно было бы сравнивать, приводить их к общему знаменателю или, наоборот, разводить в разные стороны. Единая, понятная всем матрица будет исключать конфликты противоположных идей и  способствовать чёткому обозначению Новой — Эволюционной — Идеи.

Предлагаю использовать модель в виде большой матрешки, в которую вставляются малые, согласно уровню: мировоззрение, методология, методы, методики, мастерские, материалы, материя. Условно её можно назвать «7М». Как работать с такой моделью? Например, предлагается какая-то политическая система - империя, конфедерация, союз, монархия и т.д. В какую матрешку вставить эту предлагаемую схему? Я бы вставил её в методологию, а расшифровку её конструкции - в методики. Мировоззрение - это раздел основной парадигмы развития общества. Здесь разгорится основное сражение идей. В общем-то, есть уже немало схем, по которым можно начинать дискуссию. По моей схеме матрешку необходимо наполнять, исходя из уже существующих предложений. Если человек пишет в гостевую, что, мол, уже давно известна такая-то конструкция и даёт ссылку, то в данном случае на неё нужно смотреть конструктивно. В подобном случае обсуждающие затею газеты будут иметь возможность пополнить основные функции предлагаемой схемы модели 7М, и это будет реальный вклад в строительство нового общества.

В настоящее время я, используя данную модель, стараюсь предложить и оформить основу новой философии, которую называю Учением жизни человека в Природе.  Природа по этому Учению - единое и нераздельное живое состояние цивилизации, в которой мышление и действия человека синтезируются в общую парадигму. Её современный этап — это развитие и рост потребительских интересов человека, размножение, захват и разграбление природных ресурсов. Новая Парадигма Развития Общества, обсуждаемая некоторыми учёными, пока находится в самом зачаточном виде, хотя вариации её уже озвучены. Решив главную задачу, т.е. обозначив мировоззренческие ориентиры, можно обсуждать следующую матрешку.

Эта модель формировалась ещё с конца 80-х годов, когда в своих работах я описывал и новое мировоззрение, и новую методологию, и методики, и практику. С Александром Прохановым познакомился ещё до 1993 года и каждый раз старался при встречах предлагать и отстаивать свою философию и практику. Ему я очень благодарен за то, что он резко не отрицал предложения, хотя продолжал ориентироваться то на геополитиков, то на различных политруков типа Зюганова, Чикина, то говорунов типа Невзорова и так далее. С одной стороны, мои идеи, книги, статьи были, конечно, сырыми, а возможно, и амбициозными, а с другой стороны, они были весьма радикальными. Целый ряд моих предложений даже и не обсуждался, потому что я стою на реалистических позициях, а не религиозных. К сожалению, время уходило, а газета только 2-3 раза предоставляла страницы и полосы для данных предложений. Причём, после одной публикации, озвучившей предлагаемую мною методику и практику П.К. Иванова, на редакцию обрушился шквал негодования, после чего на эту тему было наложено табу. А зря. Всё равно общество востребует идеи Иванова. Идея здоровья, реализованная в конкретной технологии, обладает и мировоззренческой парадигмой и методологией. Уже есть концепции и образовательные программы, наполняющие матрешку методов, повторю, что есть методики и готовая материя (в философском смысле - здоровье). Но к данным предложениям есть и очень агрессивное отношение, особенно со стороны церкви. Именно такое, как тут пишут: «В грядущее бдительно взирает Церковь». Не отстают и СМИ, например, гостелевидением был выпущен заказной тенденциозный телефильм, который перевернул всё с ног на голову. Но этого следовало вполне ожидать, исходя из той политики, которую ведут власти. К примеру, идея конфедерации, в которую могли бы войти кроме России и Белоруссии Украина, Болгария, Сербия, Словакия и другие страны, даже не рассматривается, идёт продавливание только имперской задачи. Если кому-то интересны идеи, изложенные мною, то есть мой сайт и мой е-майл. Заходите, читайте, пишите, www.bugor.lg.ua uchitel_ivanov@mail.ru

Ожидает проверки модератором.

2007-10-01 20:39 — voljanin

Газета затеяла новую рубрику «Атлас идеологий». Как этот атлас будет оформляться? Пока она в основном формируется после передовиц Александра Андреевича. Я отправил сообщение на эту рубрику, его уже пропустили. Хотелось бы, чтобы эту рубрику возглавил сам главред, пусть это будет содержательная тема. Уже надоедают переругивание в гостевой и атаки на Проханова. Мною предложена матрица идеологии 7М - «Матрешка». Аналитики, оцените инициативу. С уважением Волжанин.

2007-10-03 19:33 — voljanin

Во-первых, уже видится Россия, в которой в ближайшее время будет оформляться сообщество природных людей, способных раздвинуть ресурс своей активной творческой жизни до 120-150 лет. Это сообщество положит начало Новой Цивилизации, которая, с одной стороны, вскроет генетическую память народа и даст возможность увидеть внутренним оком жизнь и деяния людей ушедших времен, а с другой стороны, покажет небывалые возможности Человека, направленные на синтез лучших идей Человечества во имя Торжества Справедливости и Райской Жизни на Земле. Процесс вскрытия генетической памяти народа запущен, каждый получит своё. Многие не осмелятся даже глаза поднять на людей. Это будет не оживление умерших, а воскрешение живых. Сообщество природных людей создаст модель идеальной России.

Во-вторых, укрепление пространственных границ утратит смысл. Первоначально Содружество Независимых Государств расширится - уже есть желающие. Евроазиатское Содружество раскинется от центральной Европы до Ирана, от Северных стран до Палестины. Безвизовые режимы откроют дорогу конфедеративному устройству стран, в центре которых будут процветающие Украина и Россия. Этот процесс уже начался. В связи со стиранием в сознании людей барьера Человек-Природа пространственные границы начнут утрачивать силу.

В-третьих, идеальное состояние России достижимо с открытием Природой простора для живой природной практики, и она как Мать ведёт человека к обретению небывалого здоровья и независимости от неблагоприятных факторов в Природе. Человек постепенно будет отказываться от грабежа Природы, он перейдёт на изначальное автотрофное существование. Люди уже могут жить, отказываясь от еды по 250 дней в году. Во всяком случае, в нашем коллективе мы уже так можем. И это только начальная стадия процесса, который определит соответственную природную инфраструктуру социальной и экономической жизни общества. Период этот будет длительным, но уже безостановочным. В следующей стадии процесса Эволюции люди придут к тому, что физически в Природе умирать не будут, ресурс жизни раздвинется на порядок. Это природное естество, её исконная истина, поэтому это будет!

2007-10-04 14:33 — Вова

Полностью поддерживаю предыдущего оратора, поскольку он написал правду. Так всё и будет. Буди, буди! Мир действительно меняется через Человека. Люди теперь всё больше начинают обращаться к извечным началам бытия и своей природы. И этот процесс, я верю, вдохновлен самим Творцом! Желаю всем внутреннего здоровья и светлых помыслов! Я имел ввиду, что поддерживаю voljanin.

2007-10-05 00:04 — voljanin: Вова

Спасибо за поддержку. К сожалению, из 100 человек такую версию будущего пока примут лишь двое-трое, а пойдёт по этому пути, наверное, всего лишь 1% людей. Эта дорога такая трудная, что хуже быть не может, но она единственная, поэтому надо начинать. И чем раньше, тем лучше. Мы верим в это дело Природы, и успех обязательно будет!

2007-10-05 23:08 — voljanin: Страннику и Темуру

Почему-то в разговорах на мою тему упоминается какой-то фанатизм, что, мол, нужно всё делать постепенно, якобы, осторожно и так далее. Уважаемые товарищи, моя практика в Природе насчитывает более 25 лет. Начинал ещё во времена самого «развитого», «застойного» и прочего социализма во времена Брежнева. В 1982 году появились первые официальные публикации о природной системе, и я сразу стал учиться тому, предложил русский мудрец Иванов: обливаться холодной водой, купаться в проруби, обходиться без еды и тёплой одежды. Сначала трудно зимой быть без шапки и пальто, раз в неделю не есть по 42 часа, здороваться с незнакомыми людьми на улице и так далее. Я это делал постепенно, пока другие плевали на это природное, самому же себе нужное дело. Уже конце 80-х годов зимой я порой ходил даже в рубашке, а без еды обходился почти по 200 дней в году (по понедельникам, средам и субботам, и никогда не завтракал). Так стали отходить заболевания, мучившие с детства.

В суровые 90-е годы когда у всех, как говорят, «башку снесло», было особенно трудно, но практика моя, опять же, постепенная, давала дальнейший результат. Теперь без всяких скидок на умственный и физический труд я могу обедать и ужинать только три раза в неделю: в воскресенье, вторник и четверг. С обнаженным телом (в шортах) могу быть круглый год, в том числе, часами на морозе. Это считаю только начальным этапом дальнейшей работы в Природе.

Хочу спросить Вас - а почему по этому пути вы не пошли? Поймите, это труд в Природе, труд для людей. Я знаю, как помочь многим больным людям, чувствую их боль, понимаю их проблемы, готов помогать. Недавно был на записи передачи Малахов+ (во вторник 9 октября можно меня будет увидеть на передаче, если не вырежут - недоброжелателей хватает). Там тоже некоторые «официальные» люди, кстати, весьма посредственные и неприглядные, также говорили мне, что всё надо делать постепенно, без резких скачков и тому подобное. Посмотрите эту передачу и решите для себя - похож я на фанатика, изможденного и примитивного последователя Иванова, в отличие от таких умных, образованных, осторожных, идеологически подкованных и так далее. Да, на ваш вопрос могу утвердительно сказать, что если рак на горе свиснет, то, вполне возможно, один волжанин в живых и останется. А вы как думали?

Может, я пишу немного резко, но мне уже надоедают «официальная медицина», «официальная философия» и тому подобное. Могу утверждать, что я тоже официальная наука, официальная и новая медицина, официальная новая жизнь. И последнее. Почему-то мне приписывают философию гармонии с Природой, хотя само понятие Природы, описанное в первом сообщении этого обсуждения, предполагает сложившуюся парадигму жизни людей, направленную на разграбление Природы. Так вот, и Иванов, и я свою философию жизни формируем как Победители такой Природы. Чтобы теперь была другая Природа людей - новая и небывалая, в которой новая парадигма - не потребление ресурсов Природы, а автотрофное существование с ней. Одна из моих целей – придти к тому, чтобы пищу принимать только один раз в неделю - по воскресениям, и мы  к этому придём, пусть и ещё через 25 лет. Тысячи людей практикуют систему Иванова. Это практика. Теория ещё только начинает формироваться. Я как представитель науки пытаюсь донести до учёного мира какие-то транскрипции рукописей Иванова, чтобы люди обратили на это внимание, а не отворачивались чванливо. Пройдёт ещё время, и мне опять начнут говорить, мол, надо посмотреть, что из этого выйдет? У меня дочки с рождения выросли в природной практике, уже внучка родилась, многие мои противники и насмешники пред Тем Светом уже давно предстали, а всё ещё слышится: «Нужно постепенно, осторожно», «нужно посмотреть, что из этого получится». И смех, и грех.

До встречи на экране тв во вторник.

2007-10-06 19:55 — Странник: Волжанину.

У вас, как в анекдоте, где цыган приучал лошадь не есть. Почти приучил, да лошадь сдохла. Ну а если серьезно - известны люди, действительно питающиеся мизерными долями пищи, например йоги, отшельники. И умеющие противостоять холоду, замедлять процессы обмена веществ. Наверное, в будущем человек лучше освоит резервы своего организма, психики. Ну не хотите жить в гармонии с природой, хотите её побеждать - флаг Вам в руки. Но моё мнение - с природой надо дружить, а не воевать. Также как и с составной частью природы - другими людьми и другими народами.

2007-10-09 00:41 — voljanin: Страннику

Уважаемый Странник, к сожалению, как в анекдоте не у меня, а у Вас. А если серьезно, то немного удивляет, что отношение, все-таки, юмористическое. Неужели вы не можете поверить, что для нас многих 220-250 дней в году без еды и воды - это норма? А вот для Вас - попробуйте хотя бы раз в неделю сутки без еды и воды попробовать. Тогда и поговорим об анекдотах.

Что же касается Природы, то этот вопрос очень непростой. Если считать в привычном смысле, что Природа - это Воздух, Солнце и Вода, тогда, конечно, - чистая атмосфера в радость человеку. И я за такую Природу. Но в том-то и дело, что в философском плане Природа - это природа сообщества людей. И если это сообщество порождает войны, болезни, стяжательство, похоть, то такую природу нужно побеждать. Вернее будет сказать, видоизменять её к лучшему. Для меня интегралом Природы является Человек, а производные от него порождают вихри, стихии, ураганы, землетрясения. С обыденным потребительским интересом придти к пониманию этого просто невозможно. Но всё же, именно поэтому человек уже изменяет свою жизнь, планета сбрасывает с себя нездоровое и изменяет свою атмосферу к лучшему.

2007-10-09 02:44 — voljanin Central Scrutinizer

Спасибо за ответ. Я не знал, что Вы имели в виду Делягина и других. Ваши размышления об инициативе газеты и высказанные положения весьма интересны. Хотелось бы также обсудить несколько моментов. Идеологией можно назвать комплекс взглядов на различные сферы нашей жизни. Газета «Завтра», назвав их Атласом, затронула вопросы, касающиеся будущего России, в частности как государства. Мне же интересно рассматривать идеологию с позиций мышления человека, его мировоззрения, а потом уже расставлять методологические акценты, которые я предложил упаковывать в модель 7М «Матрешка». К сожалению, главный вопрос - каким будет сам человек —редакция Атласа пока опустила. Например, если в создающейся новой идеологии будут опять представлены штампы типа «рост благосостояния человека», «удовлетворение материальных потребностей» или конкретное, но не совсем понятное «духовное развитие» и тому подобное, то обсуждать это мне неинтересно — всё это хорошо, но это не новое, а переиначенное старое.

Пора поднимать вопрос об эволюционных возможностях человека, коренном изменении социального строя, пусть будет это Райское жизнеустройство, или реальный коммунизм, или какое-нибудь глобальное Ноосферное сообщество, или воскресший Мир, или Бессмертная Жизнь людей, или Земной Сверхкосмический дом, или Сверхцивилизация Гомо-эманс - «человека любящего» и тому подобное. В этом случае многим будет к чему приложить свои знания и с интересом взяться за реализацию подобной программы. Именно в практике строительства нового жизнеустройства разум  освободится от навязывываемого религиозного жизнеустройства, от рамок о грехе и наказании.

Что же касается государственного устройства, то выскажу очень радикальную мысль. На Руси многочисленные племена жили в дружбе до введения христианства. В час беды они активно отражали натиски викингов, римлян, кочевников. Какое это было Жизни устройство, здесь даже вкратце не опишешь. На Русь с целью выкорчёвывания Ведической Истории Жизни на Земле и установления единовластия была привнесена религия. С великой кровью! Многие столетия строилась империя, но Великие племена опять собрались в уже современные республики. В этих странах продолжается процесс федерализации. Взять Украину, Грузию, Молдову, Киргизию и др. Никто особенно не стремится под власть Москвы, как бы этого ни хотелось имперцам. Им бы от своих узурпаторов освободиться. То, что сейчас называют имперской политикой - это нервная реакция на распад, поэтому его апологеты и срываются в крик.

Как я и писал здесь раньше, природным естеством идёт формирование Державы, и со временем каждый народ в этой Державе наберёт силу, оформит для себя оптимальное жизнеустройство. С успехами появится жизненный интерес такой строй укреплять и защищать и тогда, только кликни, все встанут коллективно. Пора бы уже согласиться с тем, что тысячелетняя история Государства Российского - это постоянная вражда, война на подавление несогласных, бунтарей, свободомыслия. Имперская политика – это сочетание жесточайшей диктатуры и взлёта образования, техники, культуры. Благодаря таланту народа были и весьма впечатляющие успехи. История СССР - переходная эпоха к Державному устрою. Тысячелетний период подошёл к финалу: через тысячелетие, чуть ли не год в год, планы Москвы овладеть окраинами окончательно рухнули. Она продолжает думать, что тот же Донбасс или Абхазия прямо-таки рвутся к ней. Иллюзия. Просто осталась память о единой крови, ещё есть вера в единение, в защиту брат брата от внешнего врага. Только власть далеко пока не русская, и только начни она подавление, тот час вновь поднимутся братья.  

Для Россия приемлемы идеология и жизнеустройство только целесообразные для окружающих, и их необходимо выработать и реализовать. Об этом думают многие, но в чём-то и хитрят. Чечня поняла, что в составе России она реализуется полноценней, чем в другом государственном формате, поэтому наступает некоторое затишье. Только для самих русских затишье это дорого обходится. Будущее покажет, верна ли политика России на Кавказе, во всяком случае, резких движений сейчас делать не стоит.

В настоящее время в России существует две нации: богатая и бедная, и пока всё продолжается в подобном формате, ни о какой симпатичности русской идеологии говорить не приходится. Новую идеологию могла бы разработать КПРФ, но там сплошные разборки то с одними уходящими из партии, то с другими, и в этом теряется главное. И ещё очень важный вопрос - смогут ли лидеры новой идеологии сами измениться? Недавно в личном разговоре с председателем Госкино Украины я поднял вопрос о национальной идее, предложил идею здоровья и долголетия, официально её оформить и раскрутить в кинематографии и на телевидении. И хотя председатель предложил идею Культуры народа поставить на первое место и в неё включить идею здоровья, я понял, что государство уже готово браться за такие проекты, выборы и перевыборы надоели до тошноты. Поэтому мировоззренческие приоритеты надо устанавливать изначально, а потом уже под них строить госполитику.

2007-10-11 12:33 — voljanin:  Страннику

Уважаемый Странник, слишком резко Вы устанавливаете параллели. Тем более, когда обвиняете, чуть ли не в экстремизме. Повторю, что это результат постепенной 25-летней практики. Мои родители и мои дети также придерживаются этой системы, но у них ритм обхождения без еды несколько иной: у родителей - 3 дня в неделю, а у молодых - 42 часа. Ваше утверждение о самоедстве - грубое и неправильное, в принципе. Если уж говорить научным языком, то для новичков немного расшифрую.

Все физиологические процессы организма базируются на электромагнетизме. Любая пища в конечном итоге перерабатывается в энергию электрических связей дезоксирибонуклеиновой кислоты. Есть два процесса доставки зарядов. Один сложный. Это биохимический процесс, при котором продукты питания длительно перерабатываются в энергию всё того же электричества. Когда энергия связей ДНК накапливается, то у организма достаточно сил на выполнение работы: механической, биологической и так далее. Но есть более естественный вид образования связей ДНК - через так называемые «реакционные центры». Эти РЦ расположены под кожей человека, и вполне естественно, что организму легче накапливать электрический заряд непосредственно из атмосферы. В этом случае заряды непосредственно и быстро доставляются в клетки, где также накапливаются в тех же энергетических связях ДНК. Этот иной процесс так же приводит к полноценному результату, но с меньшей затратой сил организм. В силу закрытости тела человека к Природе, т.е. потребительского образа жизни этот более естественный процесс в организме недозапущен или вообще не запущен.

Каким образом энергия попадает в тело из атмосферы? За счёт разности потенциалов тела и окружающей среды. Тот, кто разбирается в электричестве и в биологии, тот поймёт, что работа, свершаемая при проникновении электричества из-за разности потенциалов, как раз и является источником энергии организма. При равном соотношении этих процессов в организме человеку легко обходиться без органической пищи 4 дня в неделю. В дальнейшем этот природный процесс будет более естественным в соотношении с первым.

На ваше обвинение в лукавстве, повторю, что в году примерно 53 недели, и из всех дней в году организм 208 дней  свободен от еды. Во время терпения бывает трудно к концу суток, порой — на следующий день до 12 часов. Эти полдня можно считать, а можно и не считать, учитывая вашу придирчивость. Но, в любом случае, больше двухсот дней в году наши жены свободны от кухни, что весьма хорошо для здоровья, для творческих занятий и  очень экономно.

Я специально здесь упомянул о передаче Малахов+, в которой можно было меня увидеть в мои 55 лет. Организм мой молодой и здоровый, и таких людей уже тысячи. Повторю, что ритм 108 часов в неделю по системе Иванова практикуют тысячи и тысячи людей, просто Вы не в курсе, так как об этом нигде не трубят, на углах не рекламируют, как товары. Наш привычный ритм терпения даже несколько больше - 126 часов в неделю. Как Вы будете пересчитывать - это Ваше дело; прекрасно, что можете 300 дней не есть, однако, именно это - лукавство.

Ну, а теперь об экстремальности и экстремизме в политике. В Природе есть положительные качества и негативные. Баланс природных сил – это условие равновесия, иначе коллапс, взрыв, уничтожение. Марксизм Вы трактуете грубо. Что значит «полностью политики отвергали частную собственность»? Где это Вы вычитали? Или Вы за такую частную собственность, при которой за подход к реке в Подмосковье надо 500 рублей платить? Поаккуратнее бы с такой политикой, это экстремизм. К сожалению, баланс в Природе нарушается, особенно в последнее время. Когда идёт захват Природы кучкой людей, кто-то же должен противостоять этому?! Представьте себе, что если бы не было людей Иванова, которые, сознательно отказываясь от захвата и излишнего потребления, в терпении от еды и холода сдерживают наступающий коллапс, то кто бы мог уравновесить систему? Политики? Увы, я давно в них разочаровался, хотя продолжаю работу в КПУ (компартии Украины). Старания А. Проханов раскрутить империю мало кто поддерживает даже здесь, в гостевых. Как-то мягко здесь звучит слово «имперцы»! Прямо сказать - империалисты! За что боролись на то и напоролись. Боролись с империализмом - сами стали империалистами. Может быть, империализм и есть экстремизм, но стрелки почему-то переведены на нас?

Снижение материальной зависимости - это что экстремизм? Если бы в наших странах с 1982 года – со времени обнародования «Детки» - каждый человек свой организм разгрузил от еды всего один раз в неделю, не нужна бы была «Продовольственная программа». Начни люди закалку по Иванову, а это древнерусский повсеместный обычай, ставший неугодным пришлым южанам, сколько жизней было бы сохранено?! А Вы опять о каких-то «ритуалах». Видимо я слишком серьезно отнесся к Вам - Вы продолжаете мыслить на уровне учебника по атеизму.

Что же касается тотальной войны на уничтожение, то настоятельно прошу Вас - не начинайте её, высказали своё мнение и хорошо. Я тоже высказал. Я никого не заставляю, никого даже не прошу, чтобы он это делал, чтобы не быть виноватым. Но, как просил Иванов, опытом делюсь. У него есть интересная фраза: «Старайся хоть раз в неделю полностью обходиться без пищи и воды с пятницы 18-20 часов до воскресенья 12 часов. Это твои заслуги и покой. Если тебе трудно, то держи, хотя бы, сутки». Обратите внимание на слова про заслуги и покой. В Природе - это заслуги, а в организме - покой. Мы это очень чувствуем. Хотите, попробуйте! А нет, так на нет и суда нет. Ешьте 365 дней в году 3 раза в день, если денег хватит. Но лучше всё же, попробовать. Давайте вместе. Уверен, не пожалеете, а мы Вам поможем. Желаю Вам здоровья!