Если ты русский - проживи день в победе! :: «Справедливось — ипостась бога»

«Справедливось — ипостась бога»


2008-10-23 00:47 — voljanin

С каждым разом редактор всё более и более склоняет своих читателей к религиозной мистике, фантасмагории. На этот раз реальную борьбу за социальную справедливость он буквально накрывает апокалипсическим прогнозом, переводя стрелки проблемы на Запад. С чем связана такая смелость писать чуть ли не от имени Бога? Неужели русский народ дожил до такого времени, что за него всё свершается без революций, вождей и повстанцев? Упование на некую религиозную справедливость — это что, выражение русской мечты? А может быть, вообще на Земле справедливости никакой нет? Ни божественной, ни материальной? И именно потому, что Мир разделён нашим сознанием на чёрное и белое, плохое и хорошее? И причём здесь Бог, если люди сами устроили себе жизненный дефолт, сами смирились с язвами капитализма, впустили в свою кровь патологию наживы? А может быть, Бог не скребок берёт, а Он просто отворачивается от человека и уходит от того, что люди породили своими делами? Может, Он оставил землян, предоставив им самим возможность расхлёбываться за то, что отвернулись от божественного пути, начертанного Его Замыслом? Это Бог, что ли, придумал деньги? Или Бог выбирал Ельцина? Это Бог тянет трубы для нефти из России? А пока секира, как мечтает редактор, сечёт не нищие духом рублёвские остроги, а русского человека. И ещё очень долго Бог редактора не тронет диадемы и нимбы мнимых властителей, потому что этого ему и не надо. У Бога нет наживы и прибыли, от Бога развивается и расширяется лишь сознание, а не украденные в Природе золотые одежды посредников. И о каком неравенстве идёт речь в статье редактора? Если о материальном, то, причём здесь опять Бог? Уповать на Бога, что Он каждому по заслугам раздаст ожидаемые блага — это, примерно, то же, что эпоха духовного радения и просветления наступит сама собой без стараний Человечества.

Природа стряхивает смог цивилизации, и в ней открывается путь для долгожданной эволюции человека, и человек будет учиться быть Богом, чтобы с Земли ушла, наконец-то, вечно лежащая ночь. человек завоюет Справедливость, и скребок в свои руки возьмёт он сам. А иначе, какие мы материалисты?


Сообщение не пропущено на форум.

2008-10-30 23:10 — voljanin

Александр Проханов великолепно владеет пером. Практически всё, что он пишет читать интересно. Может быть, когда-нибудь под микроскопом будут изучать само явление «Проханов». Может быть образы, которые так ярко вырисовывает в своём творчестве писатель, и на Том Свете будут преследовать виновников наших бед. Скорее всего, так. Но мысль Александра Андреевича как мысль конструктора будущего, разнообразность и полярность высказываний при обсуждении его статей вызывает много вопросов. Подтверждение тому — прошлая Гостевая, и большое спасибо участникам, особенно Сергею и его сторонникам, за ясную и чёткую позицию. С другой стороны, линия оппонентов противоположной стратегии строительства нашей жизни, хотя и менее аргументирована, но также весьма для нас поучительна. Факт её наличия — стимул к учёбе. Некрасивы оскорбления, и тут модератор мог бы внести коррекцию. Но в любом случае, мы всегда с интересом ждём и статьи редактора, и их обсуждения.

Название самой статьи вызывает удивление. Что автор имеет в виду? В политическом отношении святая вода — это что такое? Чистота отношений власти к похотливым дармоедам? Или люди должны этим миллиардерам святость свою передать, чтобы у них совесть проснулась? Статья не даёт ответ на эти вопросы. Может у кого-то и есть желание окропить «святой водой» наших олигархов — для этого посредников между Богом и людьми у нас уже в избытке? А вот лично у меня такого желания нет. Я бы предложил им самим окропляться святой водой, желательно ледяной и на пустой желудок. Но может быть, под раковой опухолью надо понимать условия, в которых плодится каста «винеров», а не самих «винеров»?

Почему-то редактор не поднимает главный вопрос: строительство «империи» даёт простор для миллиардеров или нет? Если даёт, то в чём дело? К чему все эти красивые слова? Нельзя же рубить сук, на котором сидишь? Или империя будет социалистической, и всем жителям будут платить более или менее удовлетворительную зарплату без страшной неравномерности накоплений? В таком случае, что делать для этого? И опять нет ответа. Ссылка на Обаму со скальпелем оригинальна, но сами-то что? Можно сказать, что это дело не А. Проханова, он только лишь обрисовывает образ нынешней России, а политологией будут заниматься другие, например словоохотливые Кургиняны и прочие. Получается, что люди, читающие и слушающие А. Проханова, голосующие за него на ТВ, увлекаются или в поток неизвестного направления, или в мифическое, весьма вариативное, непредсказуемое будущее, зависимое от какого-то Обамы!

Мы живём не на отдельно взятой планете, на которой нет денег, нет олигархов, нет несправедливости. Хотя лично я удовольствием ушёл бы от завистливого и нехорошего человека, сбежал бы от проблем, которые породила нынешняя цивилизация, если её ещё можно назвать цивильной. Не останавливается поток вооружения, растёт терроризм, ухудшается атмосфера. К чему идём?!

Чтобы начались революционные сдвиги в обществе, нужна идея, которая бы захватила массы. Нужен носитель идеи, нужен реальный пример её реализации. Пока правит американская идея — власть и деньги. А какая русская идея может восторжествовать? Религия? Это не идея, это узда. Материальная справедливость? Это не идея, это условия для реализации какой-то идеи. Сознательно человечество не готово обуздать свои потребности, тем более оно размножается и весьма агрессивно борется за территории.

Страна, повторю, напоминает футбольное поле старика Хоттабыча: каждому игроку или по мячику дали, или они вообще его лишились. Бегают по полю без мяча (идеи) вообще, и остаётся только пинками друг друга подзадоривать. А с другой стороны — куча идей (мячей) и ничего толкового. Кстати, по предсказанию уважаемого мною русского провидца Иванова с 1989 года в стране будет существовать одновременно социализм, капитализм и коммунизм. И вот в такой смеси мы и живём все эти годы. Это смесь нашего сознания и, как следствие его, — наше бытие.

Сказать, что знаю ответы на все вопросы, которые перед нами ставит действительность, не могу, но обо всём, что считаю возможным высказать, поделиться опытом, пишу в своих книгах. Кстати, в издательстве «Русская Правда» вслед за моей книгой «Идея жизни» на книжный рынок уже вышло второе дополненное издание книги «Учитель и ученик». Это опыт реальной практики жизни в новых условиях, благодаря которым можно быть здоровым, быть счастливым, активным, социальным и, в то же время, быть удовлетворённым в самых трудных условиях окружающей атмосферы, порой невероятно суровых. Постепенно такая идея жизни становится привлекательной для многих людей, хотя, например, Александру Проханову, да и многим другим лидерам общества, эта народная философия кажется несерьёзной и даже вредной.

Ну, а что касается раковой опухоли, повторю, что это модель государственно-финансово-религиозного конгломерата, в котором резвятся эхинококки, шигеллы, микоплазмы, трихомонады и прочие паразиты, и от которых здоровому телу народа житься нет. Как лечиться от опухоли, мы знаем, но действовать надо постепенно и лучше без скальпеля. Природа не меняет человека, она меняет условия, в которых человек живёт, и вот тогда-то для одних бытие определит наказание, а другим сознание подскажет, как изменить свою природу, чтобы жизнь была разумной и счастливой.


2008-11-03 01:08 — Волжанин (voljanin)

Сообщение не пропущено на форум.

К сожалению, обсуждать статью непросто, потому что на форум не пропускают сообщения, в которых я открыто говорю о своём взгляде на данную тему. Раковая опухоль охватывает всё новые и новые клетки общества, метастазы проникают в мозг даже уважаемых личностей. А когда на ТВ собираются графы, белогвардейские сторонники, христианские политики, антисоветчики, советологи, спецы историки-антикоммунисты, религиоведы, конечно, молодёжи трудно понять главное — страну ведут в тупик.

Когда политики нам говорят о «финансовом кризисе», они помалкивают, что это симптом самого настоящего долларового империализма. Называя его всего лишь кризисом, они напоминают Мюнхгаузена, вытаскивающего себя за волосы из болота, хотя даже бывшим двоечникам понятно, что это главная проблема перепроизводства при капитализме и обман с помощью лишних и пустых бумажек-банкнот. Банки получают народные деньги и сразу отстёгивают себе проценты от них, и это считается нормой. Просто нам зубы заговаривают. Считаю, что газета «Завтра» очень зависима от этих процессов, поэтому, что имеем, то и имеем. Завтрашний день всё равно будет не таким, как видят его здесь многие, в связи с тем, что им продувают мозг «развитием». Завтрашний день будет иным  — независимым.

Модератор, когда-то я с уважением относился к газете, но так как главнее свободы теперь цензура, могу Вас только поздравить за чёткое выполнение инструкций идеологов пятой полосатой империи.