«Сотворение священной идеологии»

2007-06-14 01:31 — voljanin

Любая идеология, как правило, ориентирована на человеческие практические интересы. В то же время идеология — это манипулирование и управление людьми путём воздействия на их сознание. Сочетание слов «священная идеология» противоречиво по сути. С одной стороны, святость — это свет, чистота тела и души, это светлые помыслы и действия. С другой стороны, идеология — это виртуальная конструируемая реальность, которая может быть просто политическим лозунгом (мифом), направленным на захват, удержание и использование власти субъектами политики.

Идеология для современной России, а тем более, священная, так и не сформулирована. Из статьи понятно, что есть только намерение создать идеологию, а под понятием идеологии автор имеет ввиду «представление о священном единстве русской истории — от изначальных времен и до наших дней», что не является мотивацией к действию, а лишь констатирует желание А. Проханова синтезировать противоречивую историю ради сохранения «государства». К моему сожалению, автор не видит будущее России без церковных схем и постоянно сводит возрождение Державы к мистическому акту, в данном случае — к созданию «молитвенного холма», через который «государство», якобы, будет наполняться новым содержанием, и которому будут поклоняться под тщательным присмотром церкви враждующие группы. С такой позиции трудно узреть иное развитие общества, исключающего властную вертикаль, именуемую «государством», в котором идеология диктуется сверху, а мировоззрение ограничивается рамками конфессий.

В отличие от некоторых авторов, сообщения которых напоминают посещение мавзолея, мне видится, что практический интерес человека в современной ситуации сводится к следующему (цитирую по Марксу): «Не в идеологии и пустынных гипотезах нуждается наша жизнь, а в том, чтобы мы могли бы жить, не зная смятения». К сожалению, чьи-то идеологические модели, служащие, в основном, власти ради власти, начинают выдаваться за интересы всего общества (например, разные ...измы).

Реальной мотивацией жизни является внутреннее саморазвитие и физическое здоровье, к идеологиям имеющие косвенное отношение. Идеологией в данном случае может рассматриваться план государственного развития, в котором вышеописанная цель доступна каждому гражданину Державы. В своё время для немцев гитлеровская идеология выставила лозунг: «мы лучшая нация», и люди на него попались. Для русских, наоборот, была выдвинута идеология «интернационализма», и она умело использовалась для уничтожения русскости в целом (азаи, прошу не лезть в это сообщение). Я за интернационал, но только чтобы он был не в ущерб русским людям. Есть данные, что в России от голода ежегодно умирает до 12 тыс. человек. И это, в основном, обнищавшие русские люди, которых выгоняют из домов. Многим из них не платят зарплату, им не на что жить и кормить своих детей. Не говорю уже про страны СНГ. Поэтому будем реалистами, сейчас главный практический интерес — выживание в условиях идеологии капитализма. Но для того, чтобы выжить, нужна технология, а не идеология со сменами флагов или поздравлениями отщепенцев.

С другой стороны, разумные люди, живущие сейчас в материальном достатке, стремятся развить в себе новые качества, которые, например, в советских условиях считались «не соответствующими социалистической идеологии». Не имею в виду развитие паранормальных способностей или вскрытие человеком своей генетической памяти. Даже стремление быть просто здоровым и закалённым человеком преследовалось, впрочем, и сейчас ничего не изменилось, даже хуже стало. Поэтому хотелось бы от авторов газеты видеть статьи о новом независимом мировоззрении, а не об мифических идеологиях.

Согласен с А. Прохановым в том, что либеральная пропаганда породила «хаос смыслов» и спасибо, что здесь есть возможность их гармонизировать, пусть для начала хоть в малой степени.

2007-06-15 18:36 — voljanin

Ополченцу. Спасибо. Вообще-то говоря, хотелось бы продолжить тему. С позитивной точки зрения идеология может быть рассмотрена как структурирование идеи. С тех пор, как мне стала доступна древнерусская азбука, которой более 5 тыс. лет, открываю для себя сущность заложенного Природой (русским народом) смысла явлений, отражённого в словах русского языка. Это тема очень интересная, но в виду регламента гостевой могу только сослаться на свои книги «Мерцающий Мир. Гипотеза ускользающей реальности или эволюция человека в Природе» и «Русская эволюция». С ними можно свободно познакомиться на моём сайте. Нас называли язычниками потому, что в одном слове при разговоре среди своих людей, русский человек мог передать целое послание и изложить позицию, которая была непонятна иноземцам. Чужестранцам с их конкретно-предметным мышлением, природный образный русский язык был недоступен, как сложнейший шифр. Все языки в прошлом пошли от единого русского языка как изотопы. Если русский человек говорил, что его «честь готова к сваре», то никто понять не мог о чём речь. Если для русского человека слово «доля» сочеталась с движением рода, то и поныне это воспринимается как «идолопоклонство», которым так пугают людей ревнители религии. Примитивы. Если враги извратили слова «идея», «идол», «идиллия», приравняв их к своим потребностям и смыслу своего «процветания», то мы открываем в них совершенно иной смысл, русский. Идеология — это попытка управлять идеей, вот к чему привели недалёкие транскрипции, идущие от греков, римлян и т.д. Идеями нельзя управлять, их можно только открывать для себя. Иначе это манипуляция сознанием. Почему другие языки изотопы? Потому что они временные, искусственные. От грандиозного слова «Свара» у иноземцев осталась только wаг — война, от которой только ужас в сознании. Для русского человека — это светлая, звучащая в пространстве сознательная сила самого Рода, творящая в Природе чистоту нового состояния и защищающая Идею Жизни. Когда чуждая идеология жгла и уничтожала древнерусских идолов, то в воздушной атмосфере стоял реальный стон, который слышали тысячи людей. Передавалось потом из уст в уста, что громовые голоса из невидимых источников предупреждали Русь о надвигающейся беде, идущей от «Путь Отцов Предавших». Не деревянных идолов жгли и топили недруги — они жгли Идею Жизни Русского Человека. И понадобилось тысячу лет, чтобы наконец-то наступило историческое и предсказанное прозрение. И даже в эту тысячу лет Русь всё равно являлась последним оплотом для любого честного человека на Земле. Честь — это твоё триединое светлое состояние, в котором совесть, разум и любовь соединены в единое и нерушимое целое. Поэтому, если иметь в виду кривое слово «идеология», хоть как-то и «створялось» (по А. Проханову), то, в первую очередь, хотелось бы, чтобы человек открыл для себя свою Долю, в самом себе опознал Природу как Русский Дух и тем самым определил свою Судьбу, свою Планиду. А Доля — это постоянное добро и благополучие, пребывающее в любви в телесном теле в соизмеримости с Яром Вселенной Сварги. Для того чтобы познать свою сущность, своё место в Природе (среди людей) нужно Мира воззрение, которое и необходимо, чтобы своей работой в Природе, своим духовным опытом для себя открывать новое и небывалое. А затем им делиться со своим окружением и передавать новым поколениям. Вот этим духовным опытом и может питаться русский человек. Что это за опыт?

Дерюгиной. Так вот, уважаемая Галя! Когда в 1951 году П.К. Иванов написал свой уже теперь знаменитый труд «История и метод моей закалки» и предложил его правительству и людям, то в ответ ему было определено 12 лет психушек и тюрем, потому что кому-то было очень невыгодно, чтобы русский человек без всяких больниц и «идеологий» стал здоровой и независимой в Природе личностью. Кто и как «постарался» — это не здесь будет писано, многим и так понятно. То же, что происходит сейчас с нами, да и со мной лично, стало известно из фильма (анти) российского ТВ «Бог моржей — П.К. Иванов», в котором как раз таки и был нанесен нерусью главный удар по Русской Идее. И прошу, не возмущайтесь, потеряете союзника.

Александру Проханову. Очень прошу продолжить данную тему, может быть, что-то мы все совместно и сварганим! А заодно и очистимся от чуждого. Православию тысячи и тысячи лет, но Православие — это не нынешняя религия, являющаяся всего лишь весьма примитивной идеологией.

2007-06-16 14:55 — voljanin

В продолжение темы хотелось бы напомнить, что в Русской Истории была великая личность — А.С. Пушкин. Если философские взгляды русских космистов, христианских проповедников, марксистов или антикоммунистов и сейчас воспринимаются лишь частью общества, то идейное творчество А. Пушкина могут отрицать только явные русофобы и враги России. Светлая Идея России, воспетая поэтом два века назад, сохраняет свет в сознании каждого русского человека. Нужно было быть выдающимся гением, чтобы так прогностически продумать и заложить зерно этой Идеи в душу и сердце каждого из наших людей! Теперь, когда задуманная задача реализована, и каждый школьник знает и роман про Онегина, и поэму «Руслан и Людмила», не говоря уже о русских волшебных сказках, можно сказать, что «священная идеология» является всенародной. Её не нужно создавать, её нужно для себя открыть. О космизме Пушкина можно спорить, можно отрицать его тайные шифры, скрытно оставленные им на 150 лет вперёд, можно сомнению подвергать заложенный в произведения смысл и с иронией или злостью относиться к тому, что 33 Русских Революции вершат планетарную эволюцию. Но, имея ключ к творчеству Александра Сергеевича, многое можно уяснить для себя о происходящем в России в данное время.

Есть пророки, а есть учёные пророки. Если один из известнейших средневековых пророков под действием магической технологии мог только узреть будущее, то гений Пушкина это будущее творил! Для нынешней власти переход от самодержавного мышления народа к общественному самосознанию — как осиновый кол, поэтому такая лютая реакция на Русский Дух. В космизме Пушкина Русский Дух — это основное положение. Это Светлая Идея России. Технология реализации этой идеи есть, рождена она в XX веке. Что же касается Евгения и Татьяны, Руслана и Людмилы, старика и старухи, то смысл их взаимоотношений и их жизнь — это история Руси Великой. Дырявый невод сознания и раздолбанная невинность стариков — напоминание о прошедшем тысячелетии. По Пушкину малиновый цвет — это мудрость и совершенство, эволюция. Образ Татьяны в малиновом берете — это образ чистой одинокой Руси, её укор Евгению в его неге и надежда на его дальнейшее прозрение. Век, в который Русь была отдана воинствующим генералам, прошёл. Борода врага обрублена. Шестиглавого заставили пахать, а теперь пора его топить! Впереди, по Пушкину, — 500 лет процветания Русской Идеи и Жизни. Это будет завершением разворачивания очередного витка спирали эволюции Человечества в целом.

А отсталые пусть цитируют строки и далее проявляют свою тяжело больную сущность. Поражение они уже начинают признавать, теперь надо в море-Океан отправить навеки веков. Ставропоги — это начало великого бунта, но наша задача — созидательная эволюция человека как разумного и коллективного. И чтобы очередная революция была без крови и потрясений, и чтобы чуждое Светлому Духу на её долгожданное действие и пикнуть не смогло.

voljanin

Словосочетание «День России» (так же как «Священная идеология») вызывает вопросы. Это что? Юрьев день, когда можно погулять, не работая на капитализм? А остальные дни — это уже не дни России, получается? Скорее всего, так и есть — всё остальное время русские люди работают на благо, но не России. Было понятно, когда праздновали день революции — было что вспомнить! Не говоря уже о дне Победы. А что такое День России? Историкам виднее, может когда-то в средние века московское княжество в этот день начало расширяться, а может быть, в этот день русские люди могут вспомнить, что была когда-то Русь от Темзы до Инда? Если уж говорить о календарном дне, то лучше связать его с ходом Небесного Посоха, когда в Природе происходит смена планетарного энергосостояния, например, дня равноденствия или точки росы (или точки кипения) для русской европейской долины, где мы сейчас живём.

Вот и возвращаются наши исконные знания, и мы можем вспомнить, что Русь всегда была сильна Вселенским содержанием и знаменательный для русских людей момент мы можем связать с приливом природных сил! Например, для очень многих людей, главный праздник жизни — 25 апреля. Это Природный апогей, и это начало волны, в которой сознание формирует будущий урожай. А самый энергичный день в Природе — 1 августа, но об этом даже наука пока ничего не говорит. И этот праздник не будет унижать никого. Если День России и день незалежности Украины не совпадают, значит, это кому-то было нужно! Вот евреи, например, из русского Посоха сделали себе праздник Песах и наполнили его своим содержанием, подогнав при этом празднование других народов под свою идеологию. Сделали так сделали — сообразительные люди. Но пора и нам установить Единый Праздник Народов согласно Вселенским циклам, и тогда будет сплав Народов Руси, а не разделение по календарным дням. Единый гармоничный праздник Природы и всех народов Земли — для всех, кто пожелает присоединиться. Для себя я давно уяснил, что если обретать в себе силу Природы, то будет и здоровье, будет и достаток, будет и спокойствие. 25 апреля  —  это день, богатейший силами Природы, и открыл его русским людям человек, у которого был свой безмерно богатый опыт обретения этих сил.

«День России» да переименовать бы в «День Идеи России» и перенести его на 25 апреля. Флаг сделать малиново-красным. Пушкин открыл для нас это древнее сочетание совершенства и активности в Природе. На флаге золотом изобразить Триглу — Триединство Отца, Сына и Духа Светлого. Орла двухклювого разъединить и опять, как в образцах Руси, изобразить петушка и курочку, смотрящих друг на друга. Красно-малиновый Флаг России, как флаги древних русских дружин, может объединить три царства: медное, серебряное и золотое, что было бы и данью истории, и глубочайшим смыслом Эволюции, и выражением Единства жизни Русского Человека. 1 августа, согласно годичным Космическим циклам —  это очень сильный день для замыслов и претворений. В древности — это Перунов день как день сбора урожая от семени, посеянного на ниве знаний и день нарождения первостепенных замыслов. В этот день можно было бы всем Миром обсуждать и принимать главные направления развития Державы, и они имели бы колоссальную поддержку самой Матери Природы. Осенью праздновать «Осенины» — после сбора урожая осеняется сознание и закладывается проективная мысль на будущее. Вот это Мировоззрение! Это мощь Руси, Эволюция которой едина с эволюцией Вселенной. Уверен, что именно такая Русь и будет.

2007-06-18 05:20 — voljanin

Темуру. Полагаю, что модератор разрешит продолжить наш разговор, если вы, конечно, не против, и предоставит поле для текстов средних размеров. С Вами интересно поразмышлять. Главное, чтобы Ваши мысли соответствовали званию философа. Формат гостевой безусловно демократичный, можно опустить СНИПы и ГОСТы, но Вы правы в том, что «научный этикет требует выполнения элементарного требования». В то же время, не хотелось бы, чтобы мне ставились условия для «дальнейшего разговора». Если это будет продолжаться, то я буду воспринимать Вас не как философа, а как религиозного деятеля и общение прекращу.

Теперь насчёт узости специализации. Позвольте не согласиться. Да, я авиационно-космический инженер по первому и педагог-валеолог по второму полным высшим образованиям, поэтому, возможно, моё мировоззрение отличается от Вашей идеологии. Однако при защите кандидатской в Бауманке по соц. философии мне приходилось осваивать и научные требования, спасибо, что напомнили. И всё же здесь не учёный совет и не экзамены — это форум для общения. Что же касается язычества, Богов, Перуна, то Вы, действительно, не то что «не помните», а ничего-то и не знаете о них, в виду узости вашей специализации «верующего и православного». Это, как говорится, «заберите свои куклы назад, а верните мне мои фантики».

Что же касается природной практики, то, конечно, здесь я очень «узкий специалист». Вы же никогда не согласитесь 220-240 дней в году обходиться без пищи и воды, ходить в сильные морозы в лёгкой ветровке, а то и до шорт раздетым! Ваша наука в другом — в рамках прагматически традиционной идеологии.

Теперь о том, что такое Идея? Конечно, в моём понимании. Я выпускаю свой авторский журнал под названием «Идея жизни». Он выходит на Украине тиражом 2 тыс. экз. Если уж Вы так любите «познавать непознанное», познайте его, если сможете, конечно. Так что, когда Вы пишите «Книжки приготовьте!» то смею заметить — приготовил для друзей и единомышленников. А если серьёзно, то Идея, к сожалению, в настоящее время действительно воспринимается и используется как синоним понятия. Упоминая Канта, Вы, наверно, имели в виду, что Идея — это понятие разума, которому ничего не соответствует в опыте (применительно ко мне). То, что Идея жизни является истиной, как в трансцендентном мире, так и в реальном чувственном (если по Платону иметь в виду её гносеологическую трактовку, как форму человеческого познания), то мне это одинаково. Для Вас же Идея, судя по тому, что вы человек верующий (ой ли?) — это идеальная форма, по которой сам Бог и божественный ум творят вещи. Так причём здесь про «рационально-прагматическое», про Христа, который якобы весь народ накормил? С Вашей-то идеологической рациональностью это звучит-то как-то нелепо. Чтобы далеко не отходить от темы А. Проханова, вернусь опять же к Вашему толкованию, что мол, писатель в отличие от меня «не уединяется в собственное удовольствие», а выполняет социальную задачу — строит «мощную, великую империю». А здесь, сударь, похоже уже и на обвинение, не находите-с? Вы, наверное, относитесь к тем, кто крестом и молитвой благословит бомбы на наши головы? Это опять про куколки и тряпочки. А почему вы считаете, что я отгородился в собственное удовольствие? Я предложил и защитил концепцию жизни человека в Природе. Сформировал методику вызревания целостной личности в условиях диалога с ней. Но если по вашим идеологическим соображениям Природа  — это нечто тварное от Бога, то, согласно моим знаниям, Природа — это Коллективный Разум Человечества, и вызревание личности в Природе это и есть социальный опыт взаимодействия и взаиморазвития. И не надо меня приравнивать к аборигенам. Я верю в Человека, который может стать Богом. Хотелось бы от Вас услышать снова в ответ: «Это Ваше право!» Да, это моё право иметь такие взгляды.

И последнее. На дворе действительно всего лишь XXI век. Сожмите ваше тысячелетие между двумя пальцами и оставьте 1мм расстояния. В моём мировоззрении ваши экономические потуги и есть этот миллиметр. Что же касается Александра Андреевича то, к счастью моему, его империя предполагает и нечто иное, о чём пишите Вы.